UPF - Ciutadella Avinguda Diagonal | Nieve en Barcelona Visita especial CCCB El País Barcelona, ciudad terciaria El gran vacío Odio no saber cuándo poner la carne en la sartén Volver a empezar Muerto e impersonal

El TC se da prisa, el PSC se queja y el PSOE va en caída libre

Monday, 21 de December de 2009

En La Vanguardia de hoy he leído que el TC ha metido la directa para zanjar el tema Estatut en enero (como la costumbre española: tarde, mal y a rastras; y encima, con las prisas, saldrá mal) ya que en el año que viene hay elecciones autonómicas en Catalunya. La noticia (que es portada del diario y firmada por José María Brunet) más que dar detalles, recuerda que el PP ha usado el Estatut para desgastar al Gobierno. Sólo añade las posibles causas por las que el TC se pone las pilas, sin citar fuentes: dice que el “Constitucional no quiere sentirse responsable de una hipotética deriva de la sociedad catalana hacia posiciones cada vez más críticas” y que no la quieren liar muy parda. Es por esto que supongo que todo son –valga la redundancia– suposiciones.

¿La razón? Imagino que porque “el TC se ha impuesto el toque de queda. La institución trabaja en la sentencia del Estatut rodeada de sigilo”. De todas formas, para estas suposiciones sin nada concreto no debe ser ni portada ni encabezar la sección de Política.

Por otra parte, El País no señala en ningún artículo las prisas del Constitucional, pero sí remarca el malestar del PSC con la cobertura informativa de TV3 de la consultas independentistas del pasado día 13 de diciembre (de 2009) y la supuesta “costra nacionalista”.

Mi opinión es que TV3 puede hacer lo que quiera, ya que los periodistas pueden hacer lo que, hablando en plata, les salga la puntalnabo. Es decir, los periodistas deciden qué es noticia y qué no. En eso se basa el periodismo, y eso es libertad de prensa y expresión. Es más, el PSC, en lugar de “censurar” su propia televisión, debería estar “orgulloso” de este hecho, ya que estas discrepancias significan que TV3 es una televisión independiente, como TeleMadrid, ¿no?

El Periódico de Catalunya, en cambio, hoy pasa olímpicamente de Catalunya (los toros y el impuesto de sucesiones no ocupan juntos ni media página). Se centra en la encuesta que el GESOP les ha hecho y que señala que el PSOE baja en intención de voto y el PP se mantiene (recortando así distancias).

Como se puede ver en esta pequeña revista de prensa, cada diario remarca lo que quiere basándose en qué consideran noticia y qué no, como he señalado en el cuarto párrafo. Por lo menos no dicen todos lo mismo, que en este mundo, ¡ya es algo!

Y para acabar, como dirán el día en el que el tema del Estatut esté finiquitado, “Ja està, tu!

PD: He encontrado graciosa esta foto en La Vanguardia:

Rajoy, con dos huevos

Rajoy, con dos "huevos"

A primera vista he pensado que detrás de Rajoy ponía “Huevos” en lugar de “Nuevos”. Ya se sabe, cosas del PP…




El (llamado) problema catalán

Friday, 27 de November de 2009

El “nuevo” Estatut d’Autonomia de Catalunya, ley orgánica firmada por el Rey, aprobada por las Cortes Generales, el Parlament de Catalunya y la población catalana en referéndum en 2006, corre peligro por culpa de todos, especialmente del Tribunal Constitucional (TC), incluso tres años después. Es por eso que ayer 12 diarios catalanes editaron el editorial conjunto en defensa del Estatut «La dignidad de Catalunya», al cual me adhiero tras leerlo con detenimiento. El revuelo por este hecho, que no es poco, lo dejo para otro momento.

Este tribunal es más irregular que las cuentas del Palau de la Música en la era Millet: doce miembros elegidos a dedo entre los partidos políticos (¿¿¿Hola??? ¿¡Dónde está la separación de poderes!?), de los cuales uno no puede emitir voto por una artimaña del PP, otro está muerto y cuatro tienen el mandato expirado desde hace dos años. Es decir, sólo la mitad juega “limpio”. ¿Qué dirán sus “estatutos” sobre esto?

Ninguna Constitución (si no me falla la memoria) ha durado tantos años en España, aunque se ha de decir que aquí siempre ha habido “follón”. Tal vez ha llegado la hora de algún cambio (posiblemente menos polémico que el Estatut): las leyes están hechas para cambiarlas con el tiempo junto a los cambios de la sociedad.

¿Cómo es posible sólo que doce personas –en realidad diez– puedan decidir ir o no en contra de algo aprobado por el Congreso y la mayoría de la población catalana que lo votó? La decisión del TC puede cambiar muchísimas cosas en todos los sentidos.

Hace ya tres años que el Estatut está en vigor y gracias a él Catalunya ha mejorado ciertas cosas y ha ganado más competencias, aunque sigue sin poseer las más clave. Parece ser que eso ha levantado ampollas en muchos estratos porque no gusta esta nueva situación.

A este aumento del autogobierno (sin pretensiones independentistas) se le ha llamado “problema catalán”, y se plantea como la raíz de todos los problemas de España, especialmente el de su “unidad”. A veces pienso que entre los independentistas y los españolistas, por caminos totalmente opuestos, tienen una cosa en común: la no inclusión de Catalunya en España debido a ciertos comentarios llenos de odio que vienen de la España profunda y centralista. Es por eso que yo no lo llamaría “problema catalán”, sino “problema español”, ya que la falta de respeto y respeto entre unos hacia otros es increíble.

Para acabar, y dejando claro que no pretendo adoctrinar a nadie ni imponer mi opinión, dejo este tópico pero que no deja de ser verdad:

Vive y deja vivir.




No se votan ni a sí mismos

Sunday, 9 de March de 2008
Llevamos el 97′01% de votos escrutados (esta palabra me suena fea) para el Congreso de los Diputados y hay un partido sin un solo voto… Es decir, que no se votan ni a sí mismos. Es el partido PHache, el partido de Noche Hache, el programa de Cuatro al cual le perdí el rostro por falta de tiempo –y porque la emisión de éste es tardísima–.

A no ser que Eva Hache esté en ese 2′93% de votos que todavía faltan por contar –que es posible–, significaría que ni la propia presentadora de televisión se toma en serio su candidatura para el Congreso y haya dado su voto a un partido más útil (algo que me parece lógico).

No sé si el programa dejó la idea del partido político que leí en septiembre a medias en el transcurso de la temporada… Pero vamos, tampoco puedo decir mucho porque no veo el programa por las razones que he expuesto ahí arriba.

Buenas noches y buena suerte (me troncho).

PD: Sí, debería estar estudiando, pero he hecho un pequeño break