El “nuevo” Estatut d’Autonomia de Catalunya, ley orgánica firmada por el Rey, aprobada por las Cortes Generales, el Parlament de Catalunya y la población catalana en referéndum en 2006, corre peligro por culpa de todos, especialmente del Tribunal Constitucional (TC), incluso tres años después. Es por eso que ayer 12 diarios catalanes editaron el editorial conjunto en defensa del Estatut «La dignidad de Catalunya», al cual me adhiero tras leerlo con detenimiento. El revuelo por este hecho, que no es poco, lo dejo para otro momento.
Este tribunal es más irregular que las cuentas del Palau de la Música en la era Millet: doce miembros elegidos a dedo entre los partidos políticos (¿¿¿Hola??? ¿¡Dónde está la separación de poderes!?), de los cuales uno no puede emitir voto por una artimaña del PP, otro está muerto y cuatro tienen el mandato expirado desde hace dos años. Es decir, sólo la mitad juega “limpio”. ¿Qué dirán sus “estatutos” sobre esto?
Ninguna Constitución (si no me falla la memoria) ha durado tantos años en España, aunque se ha de decir que aquí siempre ha habido “follón”. Tal vez ha llegado la hora de algún cambio (posiblemente menos polémico que el Estatut): las leyes están hechas para cambiarlas con el tiempo junto a los cambios de la sociedad.
¿Cómo es posible sólo que doce personas –en realidad diez– puedan decidir ir o no en contra de algo aprobado por el Congreso y la mayoría de la población catalana que lo votó? La decisión del TC puede cambiar muchísimas cosas en todos los sentidos.
Hace ya tres años que el Estatut está en vigor y gracias a él Catalunya ha mejorado ciertas cosas y ha ganado más competencias, aunque sigue sin poseer las más clave. Parece ser que eso ha levantado ampollas en muchos estratos porque no gusta esta nueva situación.
A este aumento del autogobierno (sin pretensiones independentistas) se le ha llamado “problema catalán”, y se plantea como la raíz de todos los problemas de España, especialmente el de su “unidad”. A veces pienso que entre los independentistas y los españolistas, por caminos totalmente opuestos, tienen una cosa en común: la no inclusión de Catalunya en España debido a ciertos comentarios llenos de odio que vienen de la España profunda y centralista. Es por eso que yo no lo llamaría “problema catalán”, sino “problema español”, ya que la falta de respeto y respeto entre unos hacia otros es increíble.
Para acabar, y dejando claro que no pretendo adoctrinar a nadie ni imponer mi opinión, dejo este tópico pero que no deja de ser verdad:
Anteayer, buscando norecuerdoqué por internet, encontré un blog llamado “la turista un millón”, cuyo último post, llamado “El gesto preciso”, habla sobre el minidiccionario que the Guardian ha hecho sobre los gestos que hacemos normalmente los españoles (o pobladores de gran parte de la península ibérica más algunas islas y dos territorios africanos, como queráis llamarle).
No soy de las personas que más gesticula –soy más bien como el Montilla–, pero la mayoría de gestos y frases que salen en el diccionario los hago muy a menudo, ya que salen “solos”, a excepción del “¡Qué huevón!” (diría que es un desliz por su parte, ya que esto no se dice aquí) y alguno más.
Me ha parecido curiosa esta iniciativa del the Guardian porque marca diferencias entre ingleses y españoles (y por extensión, entre norte y sudeuropeos) y nos hace ver algo que ya “sabíamos”: ellos son fríos, por lo que pensamos que son unos cabeza cuadrada; y nosotros somos cálidos, por lo que piensan que nos va la paella, los toros y la fiesta todo el día.
Imagino que este minidiccionario debe estar basado en algún tópico… Pero no pasa nada, ya que es solo uno más sobre nosotros. Tampoco nos debe molestar, porque para que haya un “tópico” debe haber un “típico”, inevitablemente.
Pero este “tópico” gestual no lo cambiaría, ya que creo que gesticular está bien porque no nos gustan las personas “sosas”: si vemos a alguien que no mueve las manos pensamos “Joder, qué tío tan aburrido…”. Además, creo que ser dinámico y gesticular está bien porque ayuda aumentar eso que llaman “comunicación no verbal”: gestos, miradas, posturas corporales… De hecho, un día leí que la comunicación no verbal es importantísima porque a veces dice más veces que lo oral… Y es que los gestos, como el algodón, no engañan.
Enlaces:El minidiccionario de the Guardian (está en la columna izquierda, llamada “Galleries”) Imagen: extraída del susodicho minidiccionario.
Durante la noche de sábado a domingo retrasamos el reloj una hora, con eso del ahorro de energía y del “a las tres serán las dos”. Pero esto no es lo que a mi me interesa (bueno, sí, pude dormir una hora más).
Lo que me interesa es lo de “una hora menos en Canarias”. Pongamos por caso que ya hemos cambiado de hora el reloj y éste marca las dos y cuarto (02H15) de la madrugada. Como en Canarias aún no han cambiado el reloj porque no han llegado a las tres, ahí estarán ala misma hora que aquí en la península, ¿no? Eso quiere decir que “no” es una hora menos en Canarias.
Lo mismo debe pasar –supongo, siempre hablo de la suposición de no saber de qué hablo– en marzo (o cuando se vuelva a cambiar el reloj, que tampoco lo sé), que “no” es una hora menos en Canarias. Son dos horas menos, ¿no?
Puede que esto que diga sea cierto o no, porque tal vez, como dice Javi, hagan el cambio diferente: a las dos será la una…
Como mucha gente sabrá, hoy se celebra uno de los partidos de cuartos de final de la Eurocopa. Se enfrentan Italia y España. Porque sí, España está en cuartos. Y hay una pregunta latente en el corazón de todos los españoles que siempre nos hacemos (ya lo sé, no es para tanto, es una simple pregunta): ¿España pasará?
Hay gente optimista (qué pesaditos están con el “Podemos”) que cree que sí, y otros más pesimistas (also known as realistas) que piensan que no. Yo soy de este último grupo.
Lo que estoy seguro es que el señor Media Markt hoy está con Italia. Simplemente porque había una promoción en la que si compras una televisión -imagino que de gran formato, para dejarte la pasta- te devuelven el 25% de su importe si España pasa de cuartos de final en la Eurocopa. Ojo, eso sí, ¡en vales de descuento para gastar en la misma tienda!
Así que como proclama su eslogan publicitario, el señor Media Markt dice “Yo no soy tonto“. Se asegura la venta y luego, ja parlarem. O sea: “aplaza” la ganancia…
PD: Por cierto, ¿os imagináis llamaros Media Markt?:
-Hola, ¿cómo te llamas?
-Me llamo Pedro Media Markt.
-Encantado, señor Media.
Hoy el diario ABC ha publicado el que será la letra del Himno de España sobre la Marcha Real, que reza:
¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.
Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad.
¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.
Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza,
democracia y paz.
En fin… El autor, seleccionado entre 2000 propuestas, es Paulino Cubero, un parado de 52 años, natural de Ciudad Real, pero residente en Madrid. Según él, ha hecho el himno “para la patria de la gente media, la que coge el metro para ir a trabajar”, y porque refleja la patria que él entiende. Esto de coger el Metro no lo entiendo mucho… Al menos me excluyo, pues voy en bicicleta.
Creo que el “¡Viva España!”, el “Ama a la Patria” y el “grandeza” sobran… Creo que es bastante antiguo y demasiado patriótico -después criticamos a los yankees por su patriotismo…- para un himno; y también es muy polémico. Lo otro del texto pasa, aunque el “pues sabe abrazar [...] pueblos en libertad” tampoco es muy creíble, dado que hay gente que no es todo lo tolerante que debería. Por cierto, la última estrofa queda fatal, y los dos últimos versos, al menos a mi, no me cuadran al “cantarlo/recitarlo”…
La letra del Himno, tengo entendido, que a parte de usarse en las competiciones de la selección española, se usaría en los demás eventos donde suene el himno. Esto haría que el típico “nanana” (o “chunda chunda”, o como queráis llamarlo), desaparezca de nuestras vidas… Precisamente, para que no haya que tararear el himno, se hizo la propuesta de la letra… Cantar un himno sin letra me parecía hasta divertido, pero ahora lo veo como una necesidad.
Mariano, si tanto sientes por España, representa que te lo sabes.
Y si lo sabes, ¿por qué no miras a cámara y paras de leer lo que te ponen?
Y eso que el texto es cortito y fácil de aprender, ¿eh?
Ay, Mariano, Mariano, ¡que no eres el Rey ni Presidente del Gobierno! -y esperemos que no lo seas nunca-.
(Entrada del día 29/6/06 de mi anterior blog, lo he copiado aquí, aunque sea un tema pasado)
Se acabó el sueño de mucho españoles. Se acabó el sueño, vamos españoles, ¡despertad! El sueño inalcanzable, el del Mundial.
España 1 – 3 Francia.
Esta vez en octavos señores. ¿Esto qué significa? Significa que hemos roto el maleficio de cuartos, de los que siempre nos eliminaban. ¿Por qué? Pues porque ni hemos llegado.
Todo esto me recuerda al primer partido de España en el Mundial, en el que goleamos a Ucrania 4-0. Ahí me digo yo: Aquel día, todos coreaban y cantaban “¡Sí, sí, sí, nos vamos a Berlín!”. Hoy sin embargo, el cántico más lógico sería “¡Sí, sí, sí nos quedamos en Madrid!”. ¿No creéis? Ese mismo día muchos españoles se mofaban de Ucrania: “Que si les hemos ganado 4-0″, “que si Schevchenko no hacía nada”, que si esto, que si lo otro… Pues mirad dónde están: Ucrania está en Cuartos de Final. Tanto reírnos de ellos que mira, ellos han llegado ahí y nosotros no.
Esto debería servirnos de lección. Empezar con una goleada el Mundial está bien, no digo que no, pero más vale mantener ese nivel que bajarlo hasta niveles insospechados. ¿O no? Porque con Ucrania empezamos muy bien… ¿Y contra Túnez? Empezamos mal, aunque acabamos remontando. ¿Y contra Arabia Saudí? Los árabes debían habernos ganado, porque jugamos MAL, muy MAL ese día. Y el colmo llega contra Francia… Jugamos mal, con mucha posesión, pero sin goles, y el único gol, de penalti. Yo creo que Francia es justa vencedora de la eliminatoria. Se decía que Francia era un equipo acabado, sin futuro… Pero míralos, nos han superado.
Esto me recuerda a un amigo/conocido que me decía que España ganaría el Mundial… Creo que eso fue algún día de la liguilla… Yo ya le decía que ni de coña ganábamos el Mundial, pero él erre que erre, tozudo como él mismo… Con la decisión que él iba, convencido de ello, ya me entraban ganas de que España perdiera todos los partidos. Y sólo por su desfachatez y todo el patriotismo que él tiene hacia el país. Cuando eliminaron a España le comenté con tono burlesco: “¿Qué decías? ¿Que España iba a ganar el Mundial?”. Y él me contestó que España tuvo mucha más posesión de balón que Francia. Obviamente yo lee contesté algo parecido a esto: “A ver, para qué coño quieres la posesión del balón, el tiqui taca si luego no se ataca y te quedas con el balón atrás. Para qué coño quieres el balón si no marcas, para eso, se lo das al contrario. ¿Cuántas ocasiones creó España? Ninguna. ¿Cuántas ocasiones creó Francia? Muchas. Ahí está la diferencia. Con menos posesión nos han marcado tres y han jugado mucho mejor que nosotros. ¿Algo que comentar?” Francia hizo su partido, pillarnos a la contra, sobretodo aprovechando la defensa adelantada, pues su primer gol vino de ahí.
Y aquí concluyo mi opinión diciendo que España es un equipo joven y que le falta rodaje, pero que no me gustó.
Para recordar este gran momento, dejo unas frases de nuestro querido Andrés Montes: “Pero qué bárbaro” “¿Dónde están las llaves Salinas?” “Cambio de orientación de juego” “Porque la vida puede ser maravillosa” Y una infinidad más.
